3 окт. 2026

NEAR заблокировал хакерам Bitget перевод $50 млн, не нарушив приватности пользователей

24 сентября биржа Bitget потеряла около $387,5 млн в результате атаки. По имеющимся данным, схема повторяет характерный почерк северокорейских хакерских групп. Злоумышленники действовали стремительно: украденные стейблкоины USDT и USDC - токены, привязанные к курсу доллара, - они сразу обменяли на Ethereum и BNB. Так хакеры опередили эмитентов Tether и Circle, которые могли заморозить активы.

После обмена начался этап заметания следов. Преступники обратились к нескольким протоколам для перемещения средств между блокчейнами. Среди них оказались кроссчейн-мосты THORChain и NEAR Intents - сервисы, которые позволяют переводить активы из одной сети в другую. Результаты на двух платформах вышли противоположными.

Генеральный директор Bitget Грейси Чен официально попросила THORChain заблокировать адреса, связанные со взломом. Протокол ответил отказом. Его представители сослались на «нейтралитет» - такой же, как у Bitcoin и Ethereum. В итоге через THORChain прошло более $6 млн в ETH, конвертированных в биткоин.

Совсем иначе сработала система NEAR Intents. Когда хакеры попытались провести через неё свыше $50 млн, встроенный слой анализа рисков под названием SHIELD отклонил практически все транзакции. Сквозь защиту просочилось лишь $166 тыс. - ничтожная доля от запланированной суммы.

Реакция индустрии разделилась. Одни назвали решение NEAR взвешенным и разумным: зачем давать преступникам шанс, если можно отсечь их так, что обычные пользователи ничего не заметят. Другие усомнились в последствиях. NEAR активно развивает направление конфиденциальных транзакций - Confidential Intents. Если система способна найти и остановить деньги хакера, что помешает ей при других обстоятельствах заблокировать средства любого человека?

Чтобы разобраться в нюансах, нужно понять механику. Пополнение и вывод средств из NEAR Intents - это обычные транзакции в сетях Bitcoin, Ethereum, Zcash и других. Их видно в любом блокчейн-обозревателе. Конфиденциальная часть - это то, что происходит внутри: балансы, маршруты обмена, детали сделок.

SHIELD выполняет роль привратника на входе в эту систему. Он сверяет публичные адреса депозитов с базой данных об украденных средствах, которой обменивается значительная часть индустрии, и отказывает в доступе подозрительным счетам. Никакие конфиденциальные данные при этом не раскрываются. Как пояснил один из разработчиков, Intents - это кроссчейн-надстройка над NEAR, а не часть консенсуса самого блокчейна. SHIELD решает, какие сделки проводить, но не умеет замораживать кошельки или отменять уже совершенные транзакции.

Случай с Bitget показал, как SHIELD останавливает хакеров, не затрагивая обычных пользователей и не раскрывая их личность. Подозрительные адреса просто получили отказ на входе.

Может ли такая система быть использована во вред? Теоретически можно представить, что некое правительство потребует заблокировать средства политических оппонентов. Однако в таком сценарии SHIELD, скорее всего, отклонит запрос, либо сообщество просто исключит сомнительные адреса из фильтра.

Этот подход - осознанный выбор в пользу соблюдения правил. Он делает NEAR непригодной для перемещения крупных объемов нелегальных средств и позиционирует проект как альтернативу более нейтральному конкуренту. Для сравнения: после взлома Bybit на $1,4 млрд в феврале 2025 именно THORChain пропустил через себя 72% украденного Ethereum.

Оба проекта имеют определенные рычаги влияния. Но один превратился в кроссчейн-инфраструктуру, отсекающую краденое, а второй - в основной маршрут для вывода средств после крупнейших ограблений в криптоистории.

SHIELD не панацея. Средства Bitget, которые он заблокировал, хакеры просто перенаправили через другие протоколы. Поэтому сооснователь NEAR Илья Полосухин предложил сделать SHIELD общей инфраструктурой. К ней могли бы подключаться другие проекты, улучшая обмен данными для всей экосистемы.

Если это приведет к появлению нового класса решений - приватных для пользователей, но враждебных для воров, с прозрачными механизмами контроля, - эксперимент определенно стоил усилий. Остается посмотреть, последуют ли этому примеру другие крупные криптопроекты.

NEAR заблокировал хакерам Bitget перевод $50 млн, не нарушив приватности пользователей

Читайте также